Газета «The Age», Австралия, понедельник, 13 апреля 1987 года.
У северного побережья острова Нанумага, входящего в западную группу полинезийских островов Тувалу, в прошлом году, два дайвера расследовавшие местную легенду об «огромном доме на морском дне», нашли подводную пещеру, расположенную в стене кораллового рифа на 40 метров ниже уровня моря. Темные пятна на потолке и стенах и обугленные куски кораллов на полу, дают предположение, что люди, населявшие эту пещеру, пользовались огнем. Признаки огня на стенах и обугленные остатки кораллов на полу в пещерах Нануманга, не представляли бы ничего необычного, если бы пещера не располагалась ниже уровня моря. Эти пещеры расположены на 37-46 метров ниже уровня моря!
Команда из Новой Зеландии, проводившая взрывные работы на коралловых рифах, работала в Тувалу в конце 70-х и в 80-х годах прошлого века. Они помогали проделывать безопасные проходы через коралловые рифы, потому что многие острова здесь окружены опасными, почти непроходимыми кольцами из коралловых рифов. Один такой проход, также был сделан у острова Нануманга. В 1986 году двое дайверов из команды решила расследовать интересную местную легенду острова Нануманга, о «большом доме под водой».На северной оконечности острова, в круто обрывающейся вниз подводной стене кораллового рифа они действительно нашли пещеру. Глубина погружения к пещере составила более чем 40 метров. Дайверы обратили внимание на темные пятна, на стенах и потолке, и почерневшие остатки кораллов на полу – признаки обитания человека и использования огня в этой подводной пещере.
Вероятно, последний раз, люди населяли эту пещеру, в то время, когда уровень моря был ниже, более 8 тысяч лет назад. Это та дата, с которой резко расходится утверждение, о том, что тихоокеанский регион был заселен только 6 тысяч лет назад. Свидетельство использования огня может быть подвергнуто сомнению, но прочную культурную память пещерного существования не так легко сбросить со счетов.
Археологи, работающие в тихоокеанском регионе, могут ошибаться. Сконцентрировавшись на археологических доказательствах, они не принимают во внимание важные климатические факты – значительный и долго продолжавшийся рост уровня мирового океана, который начался 18 тысяч лет назад и прекратился около 4 тысяч лет назад, и по всей видимости, затопивший большую часть доказательств более раннего переселения человека в тихоокеанский регион.
В журнале об истории заселения территорий Тихого океана, доктор Джон Гиббонс из Южнотихоокеанского университета Фиджи, писал: «попытка осмыслить предысторию тихоокеанского региона, может быть до некоторой степени сродни усилиям кого-то кто пришел во время второго акта спектакля, и затем попытался понять сюжет, даже не осознавая, что первый акт уже состоялся».
Доктор Гиббонс и его соавтор, доктор Фергюс Клуни, предполагают, что тихоокеанский регион был колонизирован волнами «людей в лодках», приплывших со своих прибрежных родных земель в Индонезии и Юго-Восточной Азии в связи с увеличением территории морей. Знания мировой тихоокеанской археологии резко обрываются на временном отрезке в 6 тысяч лет назад, более позднюю датировку имеют керамические осколки культуры Лапита. Керамика найдена на побережье всего юго-западного тихоокеанского региона, от Маркизских островов на востоке, до Новой Каледонии на юге и Каролинских островов на севере.
Предполагается, что культура Лапита, ведет свое происхождение от обитавших на побережье Индонезии и Филиппин племен рыбаков, которые были искусными мореплавателями и быстро расселились по всей территории Тихого океана около 4 тысяч лет назад. Но археология столкнулась с языковыми доказательствами, что некоторые из полинезийских островов, лежащих на большом расстоянии от Азии, уже были заселены по меньшей мере 5 тысяч лет назад.
Доктор Гиббонс и доктор Клуни, предложили радикальную теорию, которая предполагает, что умелые мореходы плавали по Тихому океану, возможно еще за 10 тысяч лет до того, как расцвели великие цивилизации Шумера и Египта.
По их мнению, от 100 тысяч лет назад до установившегося на сегодня уровня мирового океана, в периоды оледенения, во льдах были депонированы огромные объемы воды. По этой причине, уровень моря колебался между 20 и 45 метрами ниже сегодняшнего уровня. Мировой океан достиг современного уровня только 4 тысячи лет назад, даты близко соотносящейся с возрастом наиболее старейшей керамики культуры Лапита – это слишком очевидно, чтобы быть просто совпадением.
В будущем, тихоокеанской археологии потребуется подводное снаряжение, или она должна будет перенести свои исследования на поднявшиеся со дна моря территории, подобные месту в Папуа Новой Гвинее, где недавно был найден каменный топор возрастом около 40-45 тысяч лет.
Что сподвигло первых колонизаторов тихоокеанского региона к переселению? Распространено популярное мнение о переселении из-за простоты перемещения с острова на остров, когда из-за низкого уровня моря образовались мосты из земли и уменьшились расстояния между островами.
Но Гиббонс и Клуни предлагают две другие ведущие силы. В период, когда уровень моря был очень низким, более чем 18 тысяч лет назад, нарушилась прибрежная экосистема и пришел крах традиционных средств существования морских культур. Затем последовал период переселения, обусловленный повышением уровня моря, массы отступающих от прибывающего моря прибрежных народов, вошли в столкновения со своими соседями населявшими внутренние, отдаленные от моря районы. Повышение уровня моря, сократило территории тихоокеанского региона, на которых жили их предки, до четверти от их бывшей площади, что дало сильный стимул народам населявшим побережье, для поиска нового места для обитания.
Но, в связи с тем, что уровень океана рос медленно, некоторые культуры, которые практиковали примитивное земледелие, имели время для перехода к рыболовному хозяйству и развитию навыков мореплавания, создававших условия для последующей миграции к лежащим на востоке Тихого океана островам.
В предшествовавший переселению период, когда совершенно отличающиеся друг от друга прибрежные и материковые культуры вынуждены были жить вместе, так как земля стала дефицитом, можно проследить языковые доказательства времени великого культурного сдвига и смешения, датирующемуся более ранним временем, чем имеющиеся керамические осколки культуры Лапита.
Фактически, Гиббонс и Клуни полагают, что необычайное разнообразие, встречающееся в культуре Лапита, стало результатом насильственного слияния культур прибрежных и материковых народов. Её практиковали рыбаки и мореходы. В их керамических изделиях уже использовалась глина, которая добывалась в материковых областях, на большом расстоянии от островов их обитания, что наводит на мысль, о том, что искусство их производства первоначально возникло в более ранних материковых культурах.
Гиббонс и Клуни полагают, что культура Лапита, является только современной верхушкой культурного айсберга и что народы, которые уже достигли искусства производства керамических изделий, плавали по тихоокеанскому региону, возможно 10 или более тысяч лет до того, как народы культуры Лапита оставили осколки керамики последующим поколениям.
На первый взгляд, такой прорыв в морских технологиях и навигации может быть достоверен. Но колонизация Австралии, предками аборигенов, дает неявные доказательства, того, что люди делали короткие морские путешествия в регионе Тихого океана уже более 50 тысяч лет назад – потому что, в то время море отделяло Австралию от восточных островов Индонезии, расстоянием менее чем в 70 километров.
«Большой дом под водой», у побережья Тувалу не единственная подсказка, что тихоокеанский регион был колонизирован намного раньше, чем 4 тысячи лет назад. Западнее Фиджи, существуют таинственные курганы названные «тумули», найденные на острове Иль де Пинс в Новой Каледонии. Они явно, человеческого происхождения, и сделаны из цилиндрических кусков, состоящих их морских раковин скрепленных известью, возраст которых радиоуглеродным анализом датирован между 3 и 8 тысячами лет назад.
Народы, предшествовавшие культуре Лапита создали тумули? Или повышение уровня океана поглотило корни более древней культуры, чем Лапита, существовавшей на 10 тысяч лет раньше.
Как оказалось, там есть и другие доказательства, в том числе генетические и языковые маркеры, которые указывают на гораздо более раннюю колонизацию тихоокеанского региона. Поразительная языковая нить тянется через различные этнические группы Меланезии, Микронезии и Полинезии. Все они говорят на языках, корни которых восходят к более раннему языку, который лингвисты назвали австронезийским, который по предположению Клуни и Гиббонса, мог быть межэтническим языком для общения и торговли между ранними тихоокеанскими культурами, также как английский для современной торговли и коммуникаций.
Более упрощенно, новый сценарий колонизации тихоокеанского региона Гиббонса и Клуни, предполагает, что более 50 тысяч лет назад, Австралия и Новая Гвинея, тогда единый континентальный массив, были колонизированы, вероятно, в то время, когда уровень мирового океана понизился. Расстояние в 50-80 километров по морю, все еще существовало между Австралией и Индонезией, поэтому можно сделать убедительное заключение, что первые поселенцы скорее приплыли, чем пришли, в новые земли. Если бы, с другой стороны, изначально австралоидные народы были бы согнаны из своих азиатских прибрежных домов повышением уровня моря, то переселение произошло бы еще 60-70 тысяч лет назад, когда уровень моря был очень высоким.
Около 15 тысяч лет назад, волны говорящих на языке папуа захватчиков из затапливаемых, низко лежащих районов Индонезии, стали вытеснять первоначально обитавшие в Новой Гвинее австралоидные народы, некоторые из которых переселились в горные районы острова. Австралия отделилась от Новой Гвинеи, и говорящие на австронезийском языке папуасы не смогли достигнуть Австралии.
Эти древнейшие папуасы вероятно, воспользовались своей новой родиной, как отправной точкой для дальнейшего переселения на восток в Меланезию – включая архипелаг Бисмарка, Соломоновы острова и острова Санта Круз и дальше – по меньшей мере 11 тысяч лет назад, а возможно и намного раньше.
В дальнейшем, 8 тысяч лет назад, когда океаны все еще продолжали увеличиваться, многие говорящие на австронезийском языке народы из юго-восточной Азии были вытеснены из Индонезии в Папуа Новую Гвинею. Группы, которые населяли северное побережье острова, последовали за древнейшими папуасами на восток тихоокеанского региона, вместе со своей культурой и океанической формой базового австронезийского языка в Меланезию.
Культура Лапита, вероятно возникла из последующего смешения культур, и поддерживалась обширными торговыми связями в юго-западной части Тихого океана. Три с половиной тысяч лет назад, меланезийцы пересекли обширное морское пространство, поселившись на Фиджи, принеся культуру Лапита вместе с собой.
Западная Полинезия была заселена несколько веков спустя. Происхождение полинезийцев все еще является предметом для дискуссий, но к тому времени, морские технологии предположительно, стали более сложными и морские путешествия длились намного дольше, став обычным делом.
Несмотря на романтические взгляды на полинезийцев, как на «высших азиатов», без примеси меланезийской крови, более вероятным объяснением этого факта является то, что они произошли от более позднего смешивания, между переселявшимися на огромное расстояние эмигрантами из юго-восточной Азии и меланезийцами культуры Лапита. Их поселения на островах Кука, Маркизских островах и, в конце концов, на Гавайях и Новой Зеландии, появились относительно недавно в долгой истории колонизации человеком Тихого океана. Новая теория колонизации Тихого океана, выдвинутая Гиббонсом и Клуни, не может быть основана на фактах, но их точка зрения на влияние изменения уровня мирового океана на историю заселения тихоокеанского региона, требует переоценки многих общеизвестных идей.
http://www.zw-observer.narod.ru
